333
Allt handlar väl om att bli motiverad. Jag har fått en hel del respons på ett tidigare inlägg kolla här. Både positivt men också mycket negativt. Allt från att tjejerna är nedbantade till att det bara handlar om kroppsfixering.. Det jag ville förmedla med bilderna var att kropparna var vältränade och inte nedbantade. Utan silikon och massa annan skit. Jämför dessa två bilder då. Vilken blir du motiverade av? Jag gillar inte Gina Tricots val av modell. Den känns ju mer nedbantad i så fall. Vill man inte bli motiverad till att träna när man köper träningskläder?
6 kommentarer
Jag tycker Nike-modellen är en förebild vad gäller tränad kropp, hårt slit i gymet ligger bakom och hon ser frisk, stark och glad ut, bilden förmedlar något helt annat än Gina Tricot-dockan. Och när det gäller att bli motiverad: Det finns ju inget som sporrar mer än när man ser resultat av sin träning! Bättre flås, hårdare och större muskler, bättre sömn, naturligare aptit…ja listan kan ju göras lång. Och just känslan av att lyckas göra träningen och en bra kosthålling till rutin är rätt skön.
Ginas reklam suger hårt! Men att framhävda att vältränat är ultimat är heller inte helt “friskt” eller hur man ska uttrycka det. Nike reklamen är även den “onaturlig” och styrs av samma tvång och driv som många ätstörningar gör. Hälsosammare fysiskt men inte alltid psykiskt.
Dessutom kan jag av erfarhenet berätta att de flesta tjejjer som tävlar i fitness mm HAR just siliconbröst t ex. När man tränar hårt, bulkar, deffar mm så försvinner mycket fettvävnad tillslut och just brösten får mycket stryk, därav implantaten hos de som tävlar för att ta ett exempel.
Glöm inte, man ska inte träna för att få äta, man ska äta för att få träna. Livet är oerhört mycket mer än att passa in i en mall som tanken har satt, om den så är sjukligt smal som galet tränad, ingetdera är normalt för kroppen., Det biologiska är många som glömmer bort, så även jag – men jag jobbar på det.
Sen är ju att bli motiverad inte lika med att bli hetsad – vilket många reklamer gör, nike såväl som gina.
Kram
Jag är helt med på hur du menar. Nu jämförde jag två ytterligheter kanske. Men jag blir mer motiverad av att se någon som åstadkommit något de ansträngt sig för. Och jag är mer imponerad av hård träning och bra mat, än jag är av bantning och cola light. Sen behöver man ju självklart inte överdriva 🙂
Där håller jag inte med, trots att jag gör så att säga…
Båda ytterligheter har ju åstadkommit något de ansträngt sig för… därmed inte sagt att varken det ena eller andra är OK eller passar i begreppet för sunt.
Hård träning och bra mat kan överdrivas precis lika mycket som bantning och cola light… been there done there kan jag säga.
Medvetenhet, sundhet har många andra ansikten än yttre faktorer och att kontrollera sitt liv genom mat och träning.
Kram H
Jag menade inte att hård träning är lika med överdriven träning (där man inte kännner efter hur kroppen återhämtar sig, hur mycket vila som behövs med mera) och att bra kosthållning innebär att man har ett överdrivet kontrollbehov över maten. Hur man äter och dricker tycker jag dock ska präglas av medvetenhet, dricker man t ex alkohol så ska man också fatta att det är onyttigt men man väljer att göra det ändå, för att det är roligt eller gott eller vilken anledning som helst. Det viktiga är medvetenheten, precis som “vagentillfrihet” säger.
Jag blir helt klart motiverad av tjejen med muskler 🙂